오늘은 fp와 fj의 차이점에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 두 가지 유형은 끝에 하나의 스펠링만 다르지만, 생각보다 많은 차이가 있음을 알 수 있었는데요. 특히 사교적인 측면, 즉 친화력-사교성이 어느 쪽이 좋은지에 대해 흥미로운 결과가 있었습니다. 그래서 오늘 함께 알아볼테니 포스팅 꼭 참고해보시길 바라겠습니다.
fp와 fj 차이점 (사교성)
내가 성격 이론을 오래 공부할수록, 나는 특정한 인지 기능이 합리화되거나 설명되는 결함 있는 방법들을 더 많이 깨닫기 시작한다. 때때로 그 근거는 표면적으로는 타당해 보이지만, 궁극적으로 현실과 맞지 않는다. 이 기사에서 저의 초점은 Fivs에 관한 특정한 오해에 있을 것입니다. Fe. 즉, Fi 또는 내향적인 느낌은 Fe 또는 외향적인 느낌보다 본질적으로 더 사적인가? FP는 FJ보다 더 사적인가?
여러분이 아시는 것처럼, 모든 인지 기능은 두 가지 가능한 방향을 가지고 있습니다: 외향성과 내향성입니다. 일반적으로, 인지 기능을 설명하는 가장 좋은 방법은 가장 간단한 설명으로 시작해서 그것을 기반으로 하는 것이다. 이러한 점을 염두에 두고, 느낌 기능을 설명하는 방법은 종종 다음과 같습니다. Fi는 내향적인 감정을, Fe는 외향적인 감정을 표현한다.
그 논리는 사실 매우 간단합니다. 그래서 많은 사람들이 결국 그것을 사용하게 되는 것입니다. 기본적으로, 만약 Fi가 내향적인 감정을 가지고 있다면, 분명히 그들은 감정을 표현하지 않는 것이다. 그들은 그들이 느끼는 것을 내면화하여, 그들이 깊이 연결할 수 있는 사람들과만 공유하는 지극히 사적인 개인이 되는 결과를 낳습니다. 결과적으로, 그들은 종종 차갑거나 냉담한 사람으로 보일 수 있다.
만약 여러분이 마이어스-브릭스, 인지 기능, 16가지 유형, 또는 기타 다른 것들에 오랫동안 빠져 있다면, 여러분은 Fi에 대한 설명을 들어봤을 것입니다. 솔직히 말하면, 나 자신도 그 함정에 빠졌어. 만약 당신이 우리의 오래된 기사들을 샅샅이 뒤진다면, 당신은 아마도 라이언과 내가 가끔 그 논리를 사용하는 것을 발견할 수 있을 것이다.
자, 오해하지 말아주세요. 그게 완전히 잘못되었다고 말하는 건 아니에요. fiusers는 확실히 매우 개인적일 수 있다. 그러나 이 논리가 초래하는 두 가지 잘못된 가정이 있습니다.
1. Fe 사용자는 개인적이지 않습니다(감정을 왜곡하기 때문에).
2. 파일 사용자는 결코 감정적으로 표현하는 사람이 아니다.
Fivs를 설명하기 위한 이 접근 방식을 확인하기 위해 이러한 각 사항을 개별적으로 다루겠습니다. Fe는 현실을 직시한다.
Fe 사용자는 개인적이지 않습니다(감정을 왜곡하기 때문에).
예를 들어, ESFJ를 ISFP와 비교하는 것은 분명히 Fe 사용자를 더 표현적으로 보이게 할 것이다, 그렇지 않은가? ESFJ는 외향적이고 종종 사회적으로 외향적인 결과를 낳는다. 자연스럽게, 사회적으로 외향적인 느낌은 아마도 사회적으로 내향적인 느낌보다 감정을 표현하고자 할 것이다… 하지만 ISFJ나 INFJ를 INFP나 ISFP와 비교하는 것은 어떨까? INFP가 정말로 INFJ보다 더 사적인가요? 내가 본 바로는 아니야.
내 경험상, 사회적으로 내성적인 사람은 그렇지 않은 사람보다 일반적으로 더 사적이다. 말이 되잖아요, 그렇죠? 나는 조용하고 사적인 IXFJ들을 많이 봐왔다.
좋아요, 그럼 Fe 사용자가 된다는 건 무슨 뜻이죠? 어떻게 감정을 억누르면서도 사생활을 유지할 수 있죠? 음, 그 표현은 사실 약간 오해의 소지가 있습니다. 활자학에서의 외향은 객체 지향적이거나 객관적이다. 다시 말해, 초점은 주관적이고 개인화된 필터링이 없는 외부 객체에 있습니다. (자세한 내용은 Objectivity vs.를 참조하십시오.) 주관성) Fe 사용자는 외부 감정 환경에 초점을 맞춘다. 그들이 집중하고 있는 이러한 감정들은 반드시 그들 자신의 것은 아니지만, 그들의 감정은 종종 외부 환경의 정서적 안녕과 연결되어 있습니다. Fe 사용자들은 그들 주변의 분위기를 반영하는 것으로 알려져 있는데, 이것은 그들 자신의 개인적인 감정을 모든 사람들과 공유하는 것과 같지 않다. 사람은 사적이면서도 감정적으로 표현될 수 있다.
물론, 이것은 바로 다음 포인트로 이어집니다.
fiusers는 결코 감정적으로 표현하는 사람이 아니다.
이전부터의 논리를 바탕으로, 사회적으로 외향적인 Fi 사용자는 어떨까? 감정적으로 표현될 수 있을까요? 만약 여러분이 한 사람을 개인적으로 만나지 않았다면, 고정관념만으로도 그럴 수 있다는 것을 암시하는 것처럼 보입니다. 사실, 많은 ENFP와 ESFP의 설명은 종종 그들을 활기차고, 열정적이며, 따뜻하며, 열정적이라고 묘사한다. 훨씬 더 금욕적인 경향이 있는 사람들은 대개 피오미넌트들입니다. 왜냐하면 그들은 사회적으로 내성적일 가능성이 더 높기 때문입니다. (알겠습니다만, 더 그럴듯하다고 말씀드렸습니다. EXFP는 사회적으로 내성적일 수 있고, IXFP는 사회적으로 외향적일 수 있다.) 물론, 앞서 언급했듯이, 사람들은 그들의 깊은 감정과 사적인 감정을 공유하지 않고도 표현력을 가질 수 있다. 어떤 감정들은 다른 감정들보다 더 표면적이거나 얕다. Fi 사용자는 냉정하거나, 내성적이거나, 냉담한 개인에게 확실히 보장되지 않는다. 일부 Fi 사용자는 의도적이든(진실성)이든, 또는 일반적으로 자신의 감정에 대한 통제력이 부족하기 때문에 자신의 감정에 대해 정말로 개방적이다.
실제로, 어떤 사람이 감정적으로 과묵한지 아닌지에 대한 많은 요소들이 있다. 두드러진 것은 양육이다. 어떤 사람들은 좀 더 금욕적이 되도록 권장되는 반면, 다른 사람들은 따뜻하고 표현력이 풍부하도록 권장된다. 예를 들어, INFP와 ISFP 남성들은 때때로 압박감을 느끼거나 고정관념적인 사고자처럼 행동해야 한다. 결과적으로, 많은 IXFP 남자들은 더 냉담하게 행동할 것이다. 반대로 여성은 더 '느낌'이 강해지도록 유도해 자신의 느낌 기능이 더 강조되거나 더 빨리 발달할 수 있다.
또 다른 요인은 Fi 사용자가 과거에 다쳤는지 여부일 수 있다. 어떤 사람들은 그들의 인생 경험 때문에 다른 사람들보다 더 신뢰합니다. 신뢰도가 높은 사람들은 자신을 더 기꺼이 공유하는 경향이 있는 반면, 배신당하거나 공격당한 전력이 있는 사람들은 훨씬 더 주저하고 스탠드오프할 것이다.
결론적으로…
궁극적으로, 저는 감정 표현이 사회적 외향성, 개방성, 자신감 또는 심지어 자기 통제와 더 관련이 있다고 봅니다. (모든 종류의 사람들이 그들의 감정을 모든 사람에게 폭발시킨다.) Fi 사용자 "내향적 감정"은 자기성찰이나 자기평가와 더 관련이 있다. 다른 말로 하면, 그들 자신의 감정과 밀접하게 접촉하는 것이다. Fi는 느낌 기반 자기성찰 기능이다. 피아 사용자들은 종종 "내향적인 감정" 때문에 감정에 대한 강한 기억력을 갖는다고 묘사한다. 그들은 사물에 대한 감정적 반응을 내면화하고, 이러한 개인화된 감정을 염두에 두고 가치 체계를 구축하며, 거기서부터 자아와 정체성을 형성합니다.
반대로, Fe 사용자들은 자신의 감정을 해석하는 데 도움을 주기 위해 종종 다른 사람들을 바라본다. 그들의 초점은 외부 환경에 너무 자주 집중되어 있어서 그들은 때때로 그들의 개인적인 감정과 접촉을 잃거나 그들 자신의 동기를 오해하거나 오해할 수 있다. Fi와 Fe는 똑같이 이기적이거나 이기적일 가능성이 높다. 그것은 프레임의 문제일 뿐이다.
여기서 중요한 것은 Fe 사용자만이 따뜻할 수 있는 것이 아닌 것처럼 Fi 사용자는 본질적으로 차갑거나 냉담하지 않다는 것이다.
마무리하며
이상으로 오늘 fp와 fj의 차이점에 대해서 알아보았습니다. 여러모로 관심 있으신 분들에게 도움이 되었으면 좋겠고, 비록 하나의 스펠링에서도 이런 차이점이 있을 수 있다는 점을 참고하시어 주변에 적용해보시길 바라겠습니다. 그렇다고 너무 맹신하지는 말아주세요. 감사합니다.
댓글